La géode avance vers le numérique

LenKinap · Inscrit le: 17 Déc 2002 Messages: 668

A partir du 7 mars 2007, la Géode va offrir une programmation numérique dite HD. Ceci offrira la possibilité de passer en 3D ou multi-écrans (jusqu'à 6). Egalement, dans le but d'élargir l'offre de la salle, du VJing, du direct, des jeux, etc... seront proposés à la location.

L'équipement repose sur 6 appareils BARCO Galaxy 12HB+ (12 000 lumens avec un rapport de contraste 1800:1) et serveurs dédiés. A noter que l'installation utilisera le système BARCO Warp6* qui corrige en temps réel les distorsions géométriques liées à la sphère Omnimax. Seule la partie frontale de la sphère sera utilisée, offrant une résolution maximale de 3220 x 1050 pixels.

Voir:

http://www.lageode.fr/fr/eve/eve.htm

* Un système similaire est utilisé pour le Dome de LA, avec un écran Cinerama.
_________________

Dominique · Posté le: Lun 05 Mar 2007 18:47 Sujet du message:

Si c'est aussi nul que la précédente expérience, je passe...

LenKinap · Inscrit le: 17 Déc 2002 Messages: 668

proj · Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 203 Localisation: Lille

L'IMAX qui perd du terrain au profit de la projection numérique...

Tout un symbole ! Même si on peut comprendre la direction de la géode qui essaie de diversifier son offre pour que ce lieu unique puisse continuer à exister.

LenKinap · Inscrit le: 17 Déc 2002 Messages: 668

proj · Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 203 Localisation: Lille

Bonsoir,

Oui, mon accroche était un brin provocatrice et caricaturale puisque le site internet de la géode précise bien que le système IMAX est conservé.

Mais avec le développement inévitable de la projection numérique, j'ai un peu peur que l'IMAX (Natif 15/70 comme les gonflages DMR -procédé sur lequel vous avez des réserves mais que je trouve assez convaincant) finisse par disparaitre au profit de schéma économique beaucoup moins onéreux.

Toutefois, la projection 2 K est encore loin de la qualité de l'IMAX ! A l'IDIFF de La Rochelle, j'ai vu un montage de 15 minutes de Apocalypto sur le SONY 4 K SXRD (mais sur serveur DOREMI JPEG 2000 et non SONY). Sur deux extraits identiques, j'ai eu du mal à faire la différence entre le Cinemeccanica 2 K et le SONY 4 K qui était pourtant positionné dans la salle car la distance cabine - écran était trop importante eu égard sa puissance lumineuse...

Question luminosité, piqué d'image et surtout grâce à une absence de compression, l'IMAX reste pour moi le top du top de l'image projetée sur grand écran. Espérons que le format perdure !

Et les gonflages DMR pourraient y contribuer.

LenKinap · Inscrit le: 17 Déc 2002 Messages: 668

proj · Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 203 Localisation: Lille

Je suis d'accord lorsque vous dites qu'il serait envisageable de remettre le 70 mm au goût du jour afin d'exploiter des salles prestiges en 5/70... Certains complexes sont encore équipés pour passer du 70 mm (au Kinepolis de Lomme : salle 13, 14 et 20). Le résultat à l'écran serait sûrement très bon.

Mais soyons réaliste : certains exploitants vendent le cinéma numérique comme le top du top de la projection sur grand écran. Revenir au 70 mm (et donc à la pellicule) reviendrait à brouiller leur communication. Je crois d'ailleurs que c'est une des raisons qui a poussé le groupe Kinepolis à se séparer de la salle IMAX à Bruxelles. De plus, les distributeurs refuseront de payer des gonflages 5/70 alors qu'ils pensent justement diminuer les coûts en favorisant le développement du d cinema. Sur le papier, cette solution technique est donc la meilleure mais personne ne voudra la mettre en application dans les faits ce que je regrette lourdement (c'est toujours plus sympa pour un projectionniste de travailler en 70 mm plutôt qu'en d cinema).

Dans une perspective moins ambitieuse et en attendant le développement du 4 voire du 6 K, je pense qu'une solution serait de déjà bien soigner les tirages 35 mm en laboratoire afin d'obtenir les copies les plus propres possibles. Je suis souvent sidéré par la mauvaise qualité des tirages pellicule. Le mercredi à la première séance, je constate régulièrement des copies floues, qui manquent de fixité d'une bobine à l'autre, qui sont déjà pleines de tâches... parfois même de rayures... Est-ce faire honneur au support 35 mm que d'imposer de telles conditions de projection ???

Dans une autre mesure, le travail de certains projectionnistes n'est pas assez rigoureux. En effet, trop de copies sont rayées par négligence au cours de leur exploitation ce qui (ça va peut être vous paraitre naif) me fait franchement mal au coeur car chaque copie rayée qui tourne constitue une publicité vivante pour le cinéma numérique et représente un manque de respect pour les cinéastes comme pour les spectateurs.

Mais quand toutes les conditions sont réunies (bon tirage en labo + bon matériel + bon projectionniste) on obtient déjà des résultats stupéfiants en 35 mm. Si seulement on pouvait garantir ce cercle vertueux dans toutes les salles de cinéma du monde !

LenKinap · Inscrit le: 17 Déc 2002 Messages: 668

proj · Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 203 Localisation: Lille

Bonjour à tous,

Le système HD de la Géode est-il vraiment au point ?

Ce jeudi 29 mars à 15H30, je voulais voir un film grâce à ce nouveau système de projection... Dans une salle archi complète (essentiellement un public de collégiens), des test sont manifestement effectués en catastrophe... En projection, l'animation parait grande mais aucune solution n'est trouvée.

Après 30 minutes d'attente, une jolie jeune femme nous informe que suite à problème technique, c'est finalement un film IMAX qui sera projeté (Expédition Nil Bleu). Quelques secondes plus tard, le film part dans une salle mécontente et agitée.

A la fin de la projection, je tente une approche pour des explications auprès du personnel qui semble ne pas en savoir plus.

Je dois d'ailleurs préciser que le personnel a été aimable et très professionnel mais n'étant pas de la région parisienne, je suis un peu déçu d'avoir ainsi raté cette démonstration du système Barco... J'aurais voulu me faire ma propre opinion.

iMax3D · Inscrit le: 17 Avr 2005 Messages: 4 Localisation: Poitiers

2 mois après le lancement, la projection numérique 3D à la Géode ne semble pas encore très au point...
J'ai voulu tester mercredi dernier (23/05) à la séance de 11h30 : dés le début de la séance la partie droite de l'image (c'est à dire les projecteurs 5 et 6 si j'ai bien compris) est décalée et provoque un dédoublement (et pourtant ce n'est pas l'effet relief !). Malgré plusieurs tentatives de redémarrage et le lancement de la mire de test, le technicien s'avoue vaincu. Petit moment de stress et de flottement de la part des employés de la salle... finalement on nous propose de rester pour voir le film IMAX (ah heureusement que la pellicule 70 mm tient le coup !). Bon moi j'ai préféré partir car il s'agissait du Nil Bleu que j'ai déjà vu et revu au Futuroscope, du coup cette projection numérique 3D reste l'arlésienne pour moi...

Dominique

Ce sujet n'avait pas été réactivé depuis un an, ce qui semblerait prouver que personne du forum n'avait (re)tenté la 3D à la Géode...

J'ai essayé ce midi (dinosaures 3D)... Calamiteux !

Image archi, archi, archi sombre, couleurs délavées, définition perdue dans l'assombrissement de l'image mais peut-être satisfaisante... (1/3 environ de la surface IMAX utilisée).
Certes j'ai vu ce "film" entre deux séances en vrai IMAX et j'avais vu le film il y a un mois en vrai IMAX 3D (à Amnéville les thermes) mais franchement je pense que la Géode se tire une balle dans le pied.
Certes c'était la séance où il y avait le plus de monde, effet dinosaures, mais je ne suis pas sûr que les clients reviendront voir autre chose... Ce film ferait un carton chez Disney. (En fait le film est très bon à mon avis, et m'avait beaucoup plu en IMAX 3D)

En fait c'est un relief par anaglyphes (verre rouge et vert !!!) ce qui explique les couleurs !!! Navrant.

PS:j'ai oublié un archi, avant sombre