Gaumont Disney Village 15+1 ?

[gros_poisson]

... et je confirme.

Mais vu la largeur de l'écran ça reste TRES impressionnant. Surtout que la dernière rangée est déjà bien près de l'écran (je ne parle pas des 3 dernières, sous la cabine, qu'il faut éviter).

[Frederic]

Dans ce cas, pourquoi s'amuser à faire un écran de 26m sur 15m
... autant avoir fait 26m sur 10-11 m et projeter en plein écran.

Je ne comprend plus vraiment l'intérêt de l'Imax et comme je l'ai déjà dit j'ai été assez peu impressionné au dernier rang de la partie basse (enfin pas plus impressionné qu'au Gt Italie ou au Gd Rex en Gd Large ce qui n'est pas si mal ... mais dans ce cas quid de l'interet de remasteriser un film en DMR si on fait aussi bien sans?)

[Mikes]

La luminosité et la stabilité de l'image n'ont quand même rien à voir

[Evergreen]

Ca me rassure un peu que ce soit quand même le format d'origine. Mais j'étais persuadé que la caractéristique des films imax (et donc des DMR aussi) était un format presque carré.

Mais vu que ce n'est pas le cas, je me demande comme Frederic quel est l'intéret de ces films? Quellle est la différence entre le Batman "normal" et le Batman The imax experience? L'image est vraiment plus belle? Ce n'est pas le même projecteur qu'un film 35mm normal?

Et êtes-vous sur qu'il y ait bien des bandes noires en haut et en bas? car j'avais vu Star Wars la-bas, et il n'y en avaient qu'en bas, toute l'image se trouvé dans la partie haute de l'écran.

[gros_poisson]

Tu sauras tout au début du film, une bande son passe pour expliquer le procédé d'adaptation d'un film au format Imax.

Et le résultat est très beau, bien plus qu'une copie 35mm sur un très grand écran.

[Silver Screens]

[Mikes]

Faut aller le voir en IMAX pour voir l'énorme différence avec le 35mm.

Pour les poussières, j'en ai noté 2 pendant 3 à 5s. Mais comme le film est assez sombre, peut-être étaient-elles plus discrètes, bien que sur les scènes enneigées, aucune poussière.

[Sankao]

Alors moi je n'ai rien suivi car je pensais que l'image en DMR prenait toute la surface de l'écran. Il n'y a donc que l'Imax classique/2D/3D qui occupe les 390 m² de la toile ?
Mais au final, si on ne tient pas compte des bandes noires, l'image projetée ne fait plus que disons 13 m en hauteur, soit 26 x 13 contre 25 x 12 pour la grande salle...
En tout cas, j'ai vu Batman begins et l'image était hallucinante de beauté et le son d'une puissance redoutable.

[Mikes]

Non, Robots prenait toute la surface. Le procédé est sans doute le même que pour le Pan&Scan, faire rentrer du rectengulaire dans du carré

Quoique pour Robots c'est discutable, vu que Pixar refait la composition des images pour les versions 4/3, ce qui ammène dans la plupart des cas à plus d'image que la version Widescreen.

[Dominique]

J'en sors, 10h30 ce samedi. Impressionant, une très belle image, qui m'a fait penser à certains moments aux meilleurs gonflages 35/70, quant au son, fabuleux, basses profondes, stéréo arrière discrète mais présente. Pas vu de poussières, par contre quelques légères rayures verticales incurvées dans les scènes de neige, la copie n'a pourtant pas tant de passages.

Par contre mauvais point Gaumont: première partie insuportable! son 10 fois trop fort ! les doigts dans les oreilles c'était encore parfaitement audible ! (et j'aime fort !)

[Sankao]

[Mikes]

Pour de l'Imax des rayures verticales c'est bizarre, vu que la pellicule défile horizontalement...

J'ai rien remarqué de particulier (et pourtant les défauts, ya rien de tel pour m'agacer)

[Invité]

Robots prends toute la surface car il est au format 1.85, contrairement à batman begins qui est au format 2.35, il y a donc des bandes noires horizontales.
D'ou l'intérêt du gaumont disney village pour les amateurs de très grandes images : c'est le seul cinéma en France(à ma connaissance) qui ait 2 écrans de plus de 20m dans 2 formats différents, on peut donc avoir du plein écran quel que soit le film! (le problème c'est que gaumont n'a pas programmé de film en 1.85 dans la salle imax à part robots (popurquoi ne pas mettre brice de nice ou madagascar par exemple)).

Sinon il ne faut pas oublier que l'imax est du 70mm ce qui apporte théoriquement une bien meilleure qualité que du 35mm; le son aussi est différent.

[Mikes]

Robots, Batman et la semaine prochaine Charlie et la Chocolaterie étaient les seuls films Imax DMR disponibles.

Après, c'est passer du 35mm, comme pour SWIII. C'est pas trop le but de cette salle Imax, et s'aventurer sur ce terrain pourrait se terminer comme la salle Imax de Strasbourg: adieu l'Imax

[Frederic]

Au fait, quelqu'un sait quel sera le prochian film en Imax DMR (après Charlie et la chocolaterie) que diffusera le Gaumont Disney?